※ 參考來源 Corbett Report: https://youtu.be/jA4AmhTqWOU
※ David Pakman Show: https://youtu.be/9-K0pO7u-rg
美國國務院發言人的工作越來越難做了。雖然記者的水準也不怎麼樣，但偶爾一些用功的記者在記者會上提出尖銳問題時，國務院發言人的腦殘表現，每每成為非主流圈內的笑料。
圖：前幾任小有名氣的腦殘國務院發言人：(左) Jennifer Psaki；(右) Marie Harf
這裡是一段腦殘中的腦殘問答，頒給金牌絕不為過。國務院 5/30/2017 針對川普5/21 訪問中東行程召開的記者會，由國務院近東事務部 (Near Eastern Affairs) 的代理助理部長史都華瓊斯主持 (Stuart Jones)，會中法新社記者戴夫克拉克 (Dave Clark) 提出這個問題：
“當你們在中東的時候，國務卿抨擊伊朗的選舉表現以及伊朗的民主紀錄。但當他抨擊時，卻是與沙烏地阿拉伯官員站在一起。你如何描繪沙烏地阿拉伯對民主的支持？沙國政府是否相信民主是對抗極端主義的一道緩衝或障礙？”
背景：伊朗剛舉行過總統大選與地方選舉 (5/19/2017)，不管過程與結果如何，這已是伊朗第12次舉行民主選舉了。反觀沙烏地阿拉伯，是個專制的極權國家，美國的傀儡，大宗恐怖分子輸出國 (九一一事件的 19 名劫機者中有 15 名是沙國人)，川普此行還跟他們簽訂了一千一百億美元的軍售交易，怎麼，好讓沙國繼續不要臉轟炸鄰國葉門嗎？川普此舉，已經讓美國和沙烏地阿拉伯雙方都被譴責，正犯下戰爭罪行。
這是標準的『雙重標準』。一方面抨擊別國不民主，一方面卻與專制極權國家為伍，幹盡各種骯髒見不得人的背後交易，這就是所謂的民主大國─美國最擅長的事 (雖然民主也只是遮羞布而已)。法新社記者問的問題很合理呀，美國政府怎麼解釋這樣的雙重標準？來看看史都華瓊斯如何應付吧 (已配中文字幕)：
嗯，看來還是需要給史都華瓊斯一點掌聲，虧他能擠出那樣完全答非所問的白痴答案。
留言列表
{{ article.title }}