※ 主要新聞來源：http://rt.com/news/putin-q&a-ukraine-crimea-220/
在一年一度的問答實況轉播中，普汀公開承認『克里米亞公投背後，有俄軍干涉，以保證一個和平的投票過程，讓人民能夠自由選擇。』 我們什麼時候才能看到歐巴馬公開承認國務院與 NGO 在幕後促成烏克蘭的政變？
原文標題是：《普汀的前十名問答引言》。這裡只列出幾個有趣的問題與普汀的回答。
1.『雅努柯維奇沒有那個勇氣簽下對人民用武的命令』
這是在回答一個前烏克蘭鎮暴警察 (Berkut) 指揮官的問題『流亡總統雅努柯維奇是否向來是一個懦弱的人與叛徒？』時，普汀說雅努柯維奇盡了責任，做了他認為對的、適當的、必須的事。
普汀回答：『當然在危機發生期間與他來到俄羅斯後，我跟他談過很多次；我們談過使用武力的可能……他的重點是，他想過很多次要使用武力，但是沒那個勇氣簽下命令。』【跟想要用核武殺光境內八百萬俄裔民眾的“聖尤莉亞”提莫申科相比 (見此)，雅努柯維奇的確是軟弱多了。聽說普汀不太喜歡雅努柯維奇，就是因為他太軟弱。】
2.『親愛的法伊娜，妳為什麼需要阿拉斯加？』
一個退休婦人 Faina Ivanovna 問，阿拉斯加有沒有可能跟隨克里米亞的腳步，也回歸俄國？普汀說：『我們是個北方國家。我們 70% 的領土在北方或極北方。阿拉斯加在南半球嗎？那裡也很寒冷的。我們冷靜一下吧。』【言下之意是，如果一片土地位於南方溫暖處，像克里米亞那樣，俄國就有可能染指？不過前一陣子就有些美國人恐慌，深怕接下來俄國會拿回阿拉斯加，真是有點恐俄恐過了頭。】
普汀也了解，有些俄國人稱呼阿拉斯加為“冰淇淋 Ice-Krym (冰克里米亞)”，Krym 是俄文的克里米亞 (Крым)。
3.『（基輔政府用）坦克、戰機來對付自己的人民？他們瘋了嗎？』
普汀認為，要求烏克蘭東南方的示威者繳械是正確的做法，但這也應該同樣適用於武裝的烏克蘭極端民族主義份子。他說烏克蘭危機只有在考慮烏克蘭人民利益的前提下做出妥協才能解決。『基輔叛亂政府必須醒悟這一點，我們才能坐下來談判。』
4.『歐巴馬是個正派、勇敢的人，他會救我於溺水之中』
一個小女孩問，如果普汀溺水，歐巴馬會不會救他。普汀說當然會，但他強調他們兩人的關係並不親密。『除了政府間的關係之外，還有私人關係，但我不認為我與歐巴馬有夠近的私人關係。』
5.『我沒有終生當總統的計畫』
普汀已經從 2000 年到 2008 年當了兩任總統，又在 2012 年重新當選。當被問及他是否計畫終生當總統，他回答『不』。顯然也有俄國人擔心他會永遠當下去。
6.『你是前情報人員，我以前做過情報工作，讓我們用專業術語。』
愛德華史諾登透過網路連線，也現場詢問普汀，俄國是否也有『攔截、儲存、分析數百萬民眾的通訊資訊？』，還問普汀認為這樣的大規模控制是否公平與正當？
普汀回答：『首先，我們有嚴格的法律來管理情報組織所使用的方法，包括監聽電話與網路。法令規定在監視一個人之前必須取得法院的庭諭 (court order)。這也就是為什麼我們無法進行大規模的監視活動，而且我們並沒有這樣做，與法律一致。』
7.『俄國並沒有用武力吞併克里米亞，只是製造讓人民能夠自決的情況』
『俄國沒有用武力吞併克里米亞。老實說，俄國借用特種部隊與軍方的幫助，製造了情況讓克里米亞及賽凡堡的民眾能夠自由表達他們的意願。』【這裡普汀並沒有詳細解釋，是使用原先駐紮在賽凡堡的俄軍維持和平，還是另外有增兵。特種部隊在克里米亞活動我們早就知道，雖然普汀從來沒有公開承認過；當初極右翼新納粹份子想開到克里米亞製造動亂，就是被俄國截獲情報派特種部隊阻止才失敗的。最近我還看到另一則新聞指出，公投那段期間克里米亞人民組成的自衛隊的背後，有俄軍做後盾。】
『加入俄國的決定是人民自己做的。俄國對那個請求做出回應，然後接受克里米亞及賽凡堡成為這個大家庭的一份子。那是很自然的，沒有其他做法。』
請先 登入 以發表留言。