神秘學研究 Study into the Esoteric

◎ 你認為「政府」存在的目的，是為了人民謀福祉嗎？還是相反？

→ 八年前，我在台灣問一位同事這個問題。這位年輕同事，碩士剛畢業沒多久，是國立大學的資訊工程高材生，沒有出國留學過，但非常崇拜西方國家與現代科技，也知道我研究陰謀論多年，因此他一聽這問題，立刻說：『我知道你問這問題，答案一定是相反，但我還要想想為什麼。』雖然他指不出為何政府存在的目的是邪惡的、不道德的，但至少他夠聰明，知道這件事不對勁。

→ 這個問題，是我研究陰謀論兩、三年後得到的結論。然而，雖然知道政府邪惡，完全站在人民的對立面，但我並沒有仔細想過該用甚麼來取代政府。

→ 聽 James Corbett 的重磅研究十多年，一開始對他自認是”無政府主義者/anarchist”非常不能認同，覺得我們總是需要某種政府的存在吧，不然誰來建設？誰來維持秩序？但經過最近這幾年對世界局勢認識得更深更清楚，不得不承認，我也變成了堅定的”無政府主義者”，堅決反對任何形式的政府結構從上到下管理、控制及壓榨人民。

→ 以前聽曾在老布希政府內擔任”房屋及郊區發展部 (HUD)“助理部長的凱瑟琳奧斯汀費茲 (CAF, Catherine Austin Fitts) 說過：美國政府的運作方式跟黑手黨一模一樣，當時我也只是半信半疑，直到有人指出：稅即偷竊 (Taxation is theft)，不同點在於黑幫份子是直接用槍指著你搶錢，政府則是利用警察明目張膽逼迫你繳交保護費，本質上並沒有甚麼兩樣。

→ 著名的美國無政府主義者萊桑德‧斯波納 (Lysander Spooner) 曾說過：『若未經同意的徵稅不是搶劫，那麼任何搶匪只需要宣稱自己是政府，便可以將搶劫行為合法化了。』

→ 無政府並不代表混亂無秩序，而是人民自我管理、互相合作、共同出力形成社區，設置所有人都同意並通行的規章與罰則，也各自擁有自衛的措施 (例如擁槍)，以大眾認可的交易形態互通有無 (以物易物或某種貨幣代幣等種種自由形式)，形成自由經濟模式，沒有最上層的政府集中權力來控制人們的各種生活面向，也沒有強行徵稅的搶錢行為。這是一種從下往上以社區為基礎建立起來的社會形式，沒有老大哥，沒有軍隊 (只有民兵)，沒有國界 (以社區為界)，沒有掠奪，沒有侵略，沒有財富不平等 (收穫與努力成正比)，沒有獨佔，沒有壓榨，共同為彼此的未來而努力發展與建設的一種烏托邦社會。又可稱為 Agorism/積極主義或 Voluntarism/志願主義。

→ 只要你還陷在“民主投票、下一任總統會更好”的迷思當中，每幾年行禮如儀地參與毫無意義的所謂民主選舉 (結果早已內定，有意義嗎？)，你就是用行動告訴上面掌權的黑手黨幫派，你同意陪他們玩這場騙人的遊戲，自願接受控制與壓榨，怨不得別人。唯一的出路，是選擇『不再玩下去』。